×
×

UserBenchmark調整CPU評測權重惹爭議 大罵媒體不稱職

2019-11-22 09:21:23 來源:快科技
CPU處理器中,單核性能重要還是多核性能重要?這個問題恐怕沒有完美的回答,單核是性能基礎,但是目前CPU的核心數會越來越多,AMD、Intel在主流桌面CPU上都有了8核產品,AMD的銳龍9甚至達到了12核、16核。

隨著核心數的增加,評價CPU的觀點及基準測試也需要與時俱進,但是今年7月份的時候,Userbenchmark就因為調整CPU核心數性能權重而引發軒然大波。

這件事我們之前報道過,UserBenchmark并不是一個特別常見的基準測試軟件,沒有常見的跑分軟件那么出名,它的權威性來自用戶上傳數據,所以在這方面很公正、中立,而且他們強調網站的收益不來自任何廠商,沒有HR、營銷及公關人員,也不與營銷團隊合作,只通過會員及谷歌廣告來保證收益。

 

從這一點上來說,他們確實是值得敬佩,即便如此他們7月份突然決定調整CPU核心數比重還是讓很多人意外。

簡單來說,他們挑戰的規則是這樣的:

UserBenchmark的處理器測試成績有三個子項,分別是單核心、四核心、多核心,此前三者在總成績中的比重分別為30%、60%、10%,看起來很合理,同時以酷睿i7-7700K作為基準線(100%)。

調整之后,基準線升級為酷睿i9-9900K,這個很正常,但是單核心比重提高到了40%,四核心略微降至58%,而多核心僅僅占2%!

可以看出,他們對4核以上的多核心并不太認可,權限下降的主要就是針對這些超多核處理器。對于這次測試分數的權重調整,UserBenchmark稱是基于用戶反饋而來的,特別是游戲性能,后者對多核心并不敏感,主要適合服務器及工作站應用。

 

毫無疑問,這次規則調整之后,最大的受害者就是AMD處理器了,出現了4核心4線程、4.0GHz的酷睿i3-8350K綜合成績為83.5%,8核心16線程、3.7-4.3GHz的銳龍7 2700X綜合成績為81.7%。

正因為此,這次CPU權重調整遭遇了大量不滿,尤其是AMD粉絲,也有不少科技媒體及自媒體加入了這場討論中,當然大部分媒體及自媒體對UserBenchmark調整CPU權重的做法不認可。

 

不過UserBenchmark倒也是硬氣的很,這么多反對的也沒有改變他們的決定,而且在網站的“關于我們”聲明中直接懟了反對他們的人,包括媒體等,稱這些媒體不稱職,把“水賣給魚”等等。

在這個聲明中,他們還連接了著名Yotube科技自媒體Hardware Unboxed的一則視頻,講的就是他們對UserBenchmark調整CPU權重的問題。

當然,二者之間的態度肯定是不一致的,不然也不會被UserBenchmark點名指出來了。
 


免責聲明:本文由作者原創。文章內容系作者個人觀點,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表EETOP贊同其觀點和對其真實性負責。如涉及作品內容、版權和其它問題,請及時聯系我們,我們將在第一時間刪除!

 

全部評論

X
福彩3d走势图带连线 卡五星麻将在线玩 新快3怎么玩稳赚 pk10极速赛车官网开奖 河北20选5最新开奖 福彩3d 做地下城卖号很赚钱吗 腾讯分分彩 重庆时时开奖官方同步 上证指数现在好多点 竞彩比分直播188 江苏福彩快三开奖查询 陕西福利彩票快乐十分